爆红的ChatGPT，真有那么智能？ChatGPT的崛起：便利与隐忧并存

近期互联网行业最热门的话题，非ChatGPT中文莫属。这个由美国人工智能研究机构OpenAI开发的聊天机器人，乍一看与之前的Siri等语音助手类似。但与经常回答“这个问题我不知道”的Siri不同，ChatGPT显然有了质的飞跃。它通过大数据和深度学习增强自己的理解和应答能力，能够进行上下文结合的对话互动，比以往任何一个AI机器人都更“接近”影视剧中有自我思考能力的AI。

目前，GPT中文上线两个月用户量即破亿，甚至服务器因新用户过多一度宕机。GPT中文已经被大量应用于实际学习和工作中，人们可以用它来写论文、写分析报告、写代码甚至写十四行诗。上周，以色列总统艾萨克·赫尔佐格直接用GPT中文撰写了部分演讲稿，足见其非同一般的文字能力。出于对学术公正性的担忧，巴黎政治大学等高校已经禁止使用GPT中文等基于AI的工具。纽约等美国城市的教育部门也发布禁令，禁止在公立学校的网络和设备上访问ChatGPT。

GPT中文的便利和隐忧自诞生之初就伴随争议。有人认为这是一场新的科技革命，将GPT中文的问世意义比拟为互联网的诞生。有人担忧这是AI对人类工作的巨大冲击，认为许多工作将被AI取代，甚至担心未来某天会出现“AI统治人类”的科幻景象。也有人认为现阶段的GPT中文被宣传夸大了，它还没有如此神奇的作用，甚至认为这是另一种“元宇宙买房”式的炒作。

根据我这几天对GPT中文的观察，可以肯定的是，它离真正的“自主思维”还差得很远。它所作出的回答，虽然会基于大数据和深度学习不断调整完善，但所基于的学习数据仍然是人类的资料和对话文本。有人发现用不同语言问GPT中文同样的问题，给出的答案并不完全相同，这说明它所学习的不同语言数据是不同的。很多给出的问题答案，看似详尽绵密、逻辑严整、词藻华丽，但很多都是空话套话和“正确的废话”。有人认为这可以替代部分公文写作和考试问答，但同时让我们深思的是，这些不太需要创造力的工作是否本身就是对人宝贵时间精力的损耗？如果AI真的能让人减少这些繁文缛节的操作，那何尝不是一种进步？

工业革命兴起前，许多人忧虑机器会抢走人们的饭碗，认为有了机器，大量人会失业。但历史证明这种担忧是多余的。互联网搜索引擎诞生时，也有很多人担忧这会使更多人变得懒惰，“不动脑子”，但这篇有关ChatGPT的文章资料基本是我在家用搜索引擎找到的，否则我可能需要去图书馆翻大量报刊资料。说到底，机器、互联网、AI都是人类开发的工具，如何善用这些工具，取决于人类自己。

正如以色列总统用ChatGPT部分撰写的那篇演讲所说，“让我们不要忘记，正是我们的人性使我们真正与众不同。”“决定我们命运的不是机器，而是我们为全人类创造更美好明天的心灵、思想和决心。”AI没有办法画一幅梵高的画，也无法写出马尔克斯的小说。它可以写新闻快讯、财报分析，但没有办法完成一篇调查报道，因为这是需要人去触及现场、接触几十个当事人才能完成的。AI的计算也许基于绝对理性，但人区别于机器的最大特点是拥有感情和爱。掌握并善用ChatGPT等AI工具，也许是未来人们的重要技能之一，它也会敦促人类自身不断进步和反思。